Les changements post-Grenfell arrivent… Éventuellement

Les changements post-Grenfell arrivent… Éventuellement

Partagez cet article:

Les changements post-Grenfell arrivent… Éventuellement

Publié: 24 mars 2021

Facebook
Twitter
LinkedIn

Bien que près de 3 ans se soient écoulés depuis la tragédie qui a coûté la vie à 72 personnes dans l'incendie du 14 juin 2017 à la tour Grenfell de 24 étages à Londres, le changement commence enfin à se produire.

Lorsqu'une tragédie comme celle-ci se produit, elle sert de signal d'alarme aux régulateurs et aux gouvernements du monde entier. Cependant, alors que nous aimerions tous voir des changements pour empêcher qu'un événement similaire ne se reproduise, la réalité est que de nombreuses parties prenantes sont impliquées et que le changement systémique prend du temps. Des années, pas des mois.

Par exemple, il serait assez facile d'exiger simplement que le revêtement extérieur qui a été utilisé soit interdit, retiré de tous les autres bâtiments et ne soit plus jamais utilisé. Le gouvernement britannique a alloué plus d'un milliard de livres sterling pour faire face aux revêtements dangereux, ce qui contribuera à prévenir cela à l'avenir. À droite? Peut-être.

Le problème est que, lorsque les fabricants manipulent les tests de sécurité et falsifient les allégations, comme dans le cas de Grenfell, comment pouvez-vous être sûr que le produit de remplacement n'a pas également des problèmes d'inflammabilité similaires ? D'autant plus qu'il existe de nombreuses agences de test, de nombreuses normes et une traçabilité difficile à trouver de la production à l'application. Ajoutez à ce problème le fait que chaque région a son propre organe directeur, et la responsabilité et la prévention de catastrophes similaires ne sont pas si faciles.

Et même si les rapports des fabricants étaient exacts et que des tests appropriés avaient été effectués, il était tout à fait clair que cela n'aurait pas arrêté la négligence grave puisque le comité de contrôle des bâtiments de Grenfell, l'organisation de gestion des locataires de Kensington et Chelsea (KCTMO), était désireux de mettre le profit au-dessus de la sécurité. Pour couper les coins ronds, ils sont passés de panneaux de revêtement en zinc plus coûteux à des alternatives en aluminium, ce qui leur a permis d'économiser environ 290 000 £. Cela est devenu la principale cause de la propagation de l'incendie.

Et même si les rapports des fabricants étaient exacts et que les propriétaires placent à juste titre la sécurité au-dessus du profit, l'incompétence généralisée du gouvernement et des organismes de normalisation, y compris le British Research Establishment, le British Standards Institute (BSI) et le British Board of Agrement (BBA), rend toute sécurité "preuve" présentée hautement suspecte.

Mais hélas, le changement arrive. 

Une alliance de plus de 80 organisations s'est entendue sur un ensemble de normes de sécurité incendie qui peuvent être appliquées aux bâtiments partout dans le monde, appelées les principes communs de la coalition des normes internationales de sécurité incendie (IFSS).

Si l'ONU adopte les normes, nous serons beaucoup plus proches de la réalisation de ce qui est finalement nécessaire - des normes mondiales. Mais jusque-là, il appartient à l'utilisateur final de s'assurer que les déclarations des fabricants sont exactes, que les constructeurs et les propriétaires se conforment correctement aux directives du code du bâtiment et accordent la priorité à la sécurité, et que les agences de test sont réputées, indépendantes et n'ont aucun conflit d'intérêts commerciaux.

En savoir plus sur l'épargne grâce à l'innovation

Abonnez-vous à nos actualités

fr_FRFrench