Наближаються зміни після Ґренфелла… Зрештою

Наближаються зміни після Ґренфелла… Зрештою

Поділіться цією статтею:

Наближаються зміни після Ґренфелла… Зрештою

Категорія: , , ,

Опубліковано: 24 березня 2021 року

Facebook
Twitter
LinkedIn

Хоча минуло майже 3 роки після трагедії, яка забрала життя 72 людей під час пожежі 14 червня 2017 року в 24-поверховій вежі Grenfell Tower у Лондоні, нарешті почали відбуватися зміни.

Коли трапляється така трагедія, це слугує тривожним дзвінком для регуляторів і урядів у всьому світі. Однак, хоча ми всі хотіли б бачити зміни, щоб запобігти повторенню подібної події, реальність така, що в ньому задіяно багато зацікавлених сторін, і системні зміни потребують часу. Роки, а не місяці.

Наприклад, було б досить легко просто наказати, щоб зовнішнє облицювання, яке використовувалося, було заборонено, видалено з усіх інших будівель і більше ніколи не використовувалося. Уряд Великобританії виділив понад 1 мільярд фунтів стерлінгів на боротьбу з небезпечним покриттям, що допоможе запобігти цьому в майбутньому. правильно? Може бути.

Проблема в тому, що коли виробники маніпулюють тестами на безпеку та фальсифікують заяви, як, наприклад, у випадку з Grenfell, як ви можете бути впевнені, що продукт на заміну також не має подібних проблем із займистістю? Тим паче, що існує багато випробувальних агентств, багато стандартів і важко знайти відстеження від виробництва до застосування. Додайте до цієї проблеми той факт, що кожен регіон має свій власний керівний орган, і підзвітність та запобігання подібним лихам не є таким простим.

І навіть якби звіти виробників були точними та були проведені належні випробування, було б цілком зрозуміло, що це не зупинило б грубу недбалість, оскільки Комісія з контролю за будівництвом Grenfell, Організація управління орендарями Кенсінгтона та Челсі (KCTMO) прагнули отримати прибуток вище безпеки. Щоб скоротити кути, вони перейшли від дорожчих цинкових панелей до алюмінієвих альтернатив, заощадивши приблизно 290 000 фунтів стерлінгів. Це стало основною причиною поширення вогню.

І навіть якби звіти виробників були точними, а орендодавці справедливо ставили безпеку вище за прибуток, широко поширена некомпетентність уряду та органів стандартизації, включаючи Британську дослідницьку установу, Британський інститут стандартів (BSI) і Британську раду з питань погодження (BBA), перешкоджає будь-якій безпеці. «доказ», представлений дуже підозрілим.

Але, на жаль, зміни настають. 

Альянс із понад 80 організацій погодив набір стандартів пожежної безпеки, які можна застосовувати до будівель у будь-якій точці світу під назвою «Загальні принципи Коаліції міжнародних стандартів пожежної безпеки» (IFSS).

Якщо ООН прийме стандарти, ми будемо набагато ближче до досягнення того, що в кінцевому рахунку необхідно – глобальних стандартів. Але до того часу кінцевий користувач має переконатися, що заяви виробників є точними, будівельники та орендодавці належним чином дотримуються вказівок будівельних норм і ставлять безпеку на перше місце, а випробувальні агентства є авторитетними, незалежними та не мають конфлікту ділових інтересів.

Дізнайтеся про заощадження завдяки інноваціям

Підпишіться на оновлення наших новин

ukUkrainian