Наразі уряд виділив 5 мільярдів фунтів стерлінгів на відновлення безпеки будівель і заявив, що запровадить податок на нові будівельні проекти, що має на меті повернути загалом 2 мільярди фунтів стерлінгів. Відповідно до планів, оголошених минулого тижня, уряд заявив, що податок застосовуватиметься лише до розробників із прибутком понад 25 мільйонів фунтів стерлінгів.

Незважаючи на це додаткове фінансування, тисячі орендарів по всій країні стикаються з проблемою калічать рахунки на оплату усунення недоліків пожежної безпеки.

Вважається, що вартість і масштаби кризи безпеки будівель значно перевищують суму, надану як урядом, так і галуззю досі, з оцінками від 15 мільярдів фунтів стерлінгів до 50 мільярдів фунтів стерлінгів.

Орендарям було завдано серйозного удару минулого тижня, коли уряд проштовхнули законопроект про пожежну безпеку без поправок, щоб запобігти орендарям нести витрати на безпеку будівлі, незважаючи на низку втручань Палати Лордів.

Активісти кампанії з облицювання сказали, що хоча півмільярда фунтів стерлінгів здавалося великими грошима, це не було тоді, коли поставили поряд із величезними прибутками, які отримали ці будівельники. Вони додали, що внесені гроші були здебільшого лише «маркетингом бренду».

Компанія Taylor Wimpey заявила у своїх звітах, опублікованих у березні, що виділить 125 мільйонів фунтів стерлінгів на ремонтні роботи. Зазначається, що це охопить більш широкий спектр будівель порівняно з попереднім фондом у розмірі 40 мільйонів фунтів стерлінгів, який покривав обшивку алюмінієвих композитних матеріалів на будівлях високого ризику висотою понад 18 метрів.

«Ми впевнені, що ці резерви були розраховані консервативно, і не очікуємо відкладати додаткові кошти в майбутньому», — сказав представник будівельника.

Подібним чином, починаючи з 2017 року, Bellway випустила дві окремі банки фінансування на загальну суму £131,6 млн для вирішення проблем.

У лютому компанія Barratt оголосила, що виділила 56 мільйонів фунтів стерлінгів на усунення пожежної безпеки та структурних проблем, виявлених у деяких її будівлях. Представник сказав: «Станом на 31 грудня 2020 року ми зарезервували 82 мільйони фунтів стерлінгів на забудови застарілих будівель, щоб покрити витрати на відновлення безпеки будівель. Ми продовжуємо співпрацювати з вільними власниками та агентами з управління, щоб перевірити будівлі та допомогти знайти рішення для орендарів та мешканців».

Компанія Persimmon заявила, що виявила 26 будівель, які можуть мати проблеми з обшивкою, і оголосила в лютому, що виділить 75 мільйонів фунтів стерлінгів на вирішення цих проблем.

Компанія Vistry Partnerships заявила, що виділила 20,9 мільйона фунтів стерлінгів на вирішення проблем у 10 проектах, де можуть знадобитися ремонтні роботи.

Представник організації сказав: «Ми стурбовані важким становищем орендарів, які стикаються з потенційно великими та непосильними витратами на відновлення, і працюємо з Федерацією будівельників будинків, щоб знайти галузеве рішення, яке було б практичним і справедливим для всіх сторін.

«Ми підтримуємо пропозицію уряду щодо галузевого збору для прискорення рекультиваційних робіт і вирішення цього питання».

Представник кампанії End Our Cladding Scandal сказав: «Виділення півмільярда може здатися великими грошима, але це слід порівняти з багатомільярдними прибутками, які розробники отримали за щедрої підтримки платників податків. підтримані схеми, починаючи з трагедії Гренфелла.

«Ці корпоративні гіганти пишуть і танцюють про те, як вони допомагають жертвам кризи безпеки в будівлях, однак, коли ми розглядаємо деталі коштів, які відкладаються, вони, як правило, призначені лише для будівель, де забудовники все ще мають законний інтерес.

«Незважаючи на цей чіткий маркетинг бренду розробниками, ми все ще бачимо, як урядові міністри підхоплюють ці оголошення, заявляючи, що вони притягують галузь до відповідальності, хоча насправді це не може бути дальшим від істини».

Представник Міністерства житлового будівництва, громад і місцевого самоврядування сказав: «Ці забудовники чинять правильно, оплачуючи ремонт небезпечного покриття на об’єктах, які вони побудували – більше половини всіх багатоповерхових житлових будинків приватного сектора з небезпечним ACM. Витрати на відновлення облицювання були оплачені відповідальними особами.

«Там, де промисловість ще не зробила цього, уряд втручається, надаючи понад 5 мільярдів фунтів стерлінгів фінансування та запроваджуючи новий збір і податок для забудовників, щоб захистити орендарів від витрат на відновлення облицювання».