Hasta ahora, el gobierno ha propuesto 5.000 millones de libras esterlinas para la remediación de la seguridad de los edificios y dijo que introducirá un impuesto sobre los proyectos de nueva construcción, cuyo objetivo es recuperar 2.000 millones de libras esterlinas en total. Según los planes anunciados la semana pasada, el gobierno dijo que el gravamen solo se aplicaría a los desarrolladores con ganancias superiores a 25 millones de libras esterlinas.

A pesar de esta financiación adicional, miles de arrendatarios en todo el país enfrentan facturas agobiantes para pagar la reparación de los defectos de seguridad contra incendios.

Se cree que el costo y la escala de la crisis de seguridad de los edificios superan con creces la cantidad provista por el gobierno y la industria hasta el momento, con estimaciones que van desde £ 15 mil millones a 50.000 millones de libras esterlinas.

Los arrendatarios sufrieron un duro golpe la semana pasada cuando el gobierno impulsó el proyecto de ley de seguridad contra incendios sin enmiendas para evitar que los arrendatarios se hagan cargo de los costos de seguridad de los edificios, a pesar de una serie de intervenciones de la Cámara de los Lores.

Los activistas del revestimiento dijeron que si bien la cifra de 500 millones de libras parecía mucho dinero, no lo era cuando se comparaba con las enormes ganancias que obtuvieron estos constructores. Agregaron que el dinero aportado fue en gran parte solo "marketing de marca".

Taylor Wimpey dijo en sus cuentas, publicadas en marzo, que invertiría 125 millones de libras esterlinas en trabajos de reparación. Dijo que esto cubriría un alcance más amplio de edificios a un fondo anterior de £ 40 millones para cubrir el revestimiento de material compuesto de aluminio en edificios de alto riesgo de más de 18 m.

“Confiamos en que estas provisiones se han calculado de forma conservadora y no esperamos reservar más fondos en el futuro”, dijo un portavoz de la constructora.

Del mismo modo, desde 2017, Bellway ha emitido dos fondos de financiación independientes, por un total de 131,6 millones de libras esterlinas, para hacer frente a los problemas.

Barratt anunció en febrero que reservó 56 millones de libras esterlinas para solucionar los problemas estructurales y de seguridad contra incendios descubiertos en algunos de sus edificios. Un portavoz dijo: “Al 31 de diciembre de 2020, habíamos reservado £ 82 millones en provisiones para desarrollos heredados para cubrir los costos de remediación de seguridad de edificios. Continuamos trabajando con los propietarios y los agentes administrativos para revisar los edificios y ayudar a encontrar soluciones para los arrendatarios y los residentes”.

Persimmon dijo que identificó 26 edificios que pueden verse afectados por problemas de revestimiento y anunció en febrero que reservaría 75 millones de libras esterlinas para hacer frente a estos problemas.

Vistry Partnerships dijo que ha puesto a disposición £ 20,9 millones para abordar problemas en 10 proyectos donde se puede requerir trabajo de remediación.

Un portavoz de la organización dijo: “Estamos preocupados por la difícil situación de los arrendatarios que enfrentan costos de remediación potencialmente grandes e inasequibles y estamos trabajando con la Federación de Constructores de Viviendas para obtener una solución industrial que sea práctica y justa para todas las partes.

“Apoyamos la propuesta del gobierno de un impuesto a la industria para acelerar los trabajos de remediación y la resolución de este problema”.

Un portavoz de la campaña End Our Cladding Scandal dijo: “La asignación de 500 millones puede parecer mucho dinero, pero esto debe compararse con los beneficios de miles de millones de libras que han obtenido los desarrolladores, con el generoso apoyo de los contribuyentes. esquemas respaldados, desde la tragedia de Grenfell.

“Estos gigantes corporativos cantan y bailan sobre cómo están ayudando a las víctimas de la crisis de seguridad de los edificios; sin embargo, cuando observamos los detalles de los fondos que se reservan, generalmente son solo para edificios donde los desarrolladores aún tienen una interés jurídico.

“A pesar de este claro marketing de marca por parte de los desarrolladores, todavía vemos a los ministros del gobierno saltando sobre estos anuncios para proclamar que están pidiendo cuentas a la industria cuando, en realidad, esto no podría estar más lejos de la verdad”.

Un portavoz del Ministerio de Vivienda, Comunidades y Gobierno Local dijo: “Estos desarrolladores están haciendo lo correcto al pagar la remediación del revestimiento inseguro en las propiedades que han construido, más de la mitad de todos los edificios residenciales de gran altura del sector privado con ACM inseguro. los revestimientos han tenido sus costos de remediación pagados por los responsables.

“Donde la industria aún no lo ha hecho, el gobierno está interviniendo con más de £ 5 mil millones en fondos e introduciendo un nuevo impuesto e impuesto para desarrolladores para proteger a los arrendatarios de los costos de remediación del revestimiento”.